刘某向王某借款30万元，借期一年。借款到期后，王某多次向刘某催款后，刘某带王某找到程某，请求程某为该笔借款担保，刘某出具了借条给王某，程某在借条上以担保人的身份签了字。因刘某未按约还款，王某便提起诉讼，要求刘某还款，程某承担保证责任。程某则答辩称其签字担保是借款到期后作出的，担保无效。谁的主张能获得法院的支持？

刘某的担保行为有效，应当承担保证责任。理由是，
借款到期后保证人才签字担保的，属于事后担保。法律对于事后担保虽未明确规定，但司法实践中往往认可事后担保的效力，在事后担保的情况下，保证人的担保承诺并不是一般意义上的提供担保，实际是对到期债务承担偿还责任的承诺。保证人应当按照其承诺承担连带偿还责任。（胜诉360编辑：华玉桃）